Erweitern Sie Ihr Wissen!
Lesen Sie relevante Literatur zum Thema Nachhaltigkeit und lernen Sie verschiedene Ansätze und Ideen zum Umgang mit Nachhaltigkeitsthemen kennen.
Jetzt mehr erfahren
Anzeige

    Nachhaltigkeit im Fokus: Vereine, Städte und Unternehmen setzen neue Impulse

    KI-generiert
    28.08.2026 217 mal gelesen 3 Kommentare

    Nachhaltigkeit im Fußballverein: Werder Bremen bittet Stakeholder um Perspektiven

    Der SV Werder Bremen möchte sein strategisches Unternehmensziel „Wir agieren nachhaltig“ in den kommenden Jahren gemeinsam weiterentwickeln. Dafür hat der Verein die Stakeholderanalyse 2026 gestartet und ruft dazu auf, Einschätzungen zu bisherigen Erfolgen, Verbesserungsmöglichkeiten, Prioritäten sowie Chancen und Herausforderungen der Nachhaltigkeitsarbeit einzureichen.

    Werbung

    Die Ergebnisse sollen als Grundlage für die Weiterentwicklung der Nachhaltigkeitsstrategie dienen. Im Mittelpunkt stehen laut werder.de unter anderem gesellschaftliches Engagement, Inklusion, Umwelt- und Klimaschutz, regionale Zusammenarbeit und Governance.

    Erweitern Sie Ihr Wissen!
    Lesen Sie relevante Literatur zum Thema Nachhaltigkeit und lernen Sie verschiedene Ansätze und Ideen zum Umgang mit Nachhaltigkeitsthemen kennen.
    Jetzt mehr erfahren
    Anzeige

    Die Teilnahme an der Umfrage dauert nach Angaben des Vereins 8–10 Minuten und ist freiwillig. Die Antworten werden anonym ausgewertet. Werder betont, dass Nachhaltigkeit nicht nur von Zielen und Maßnahmen lebe, sondern auch von den Menschen, die den Verein mitgestalten.

    „Wir agieren nachhaltig.“

    Zusammenfassung: Werder Bremen bindet seine Stakeholder in die Weiterentwicklung der Nachhaltigkeitsstrategie ein. Die Analyse umfasst soziale, ökologische, regionale und organisatorische Themen.

    Wetzlar plant Aktionstag zu Klima, Umwelt und Nachhaltigkeit

    Die Stadtbibliothek Wetzlar lädt für Samstag, 12. September, von 11 bis 14 Uhr zum „Aktionstag Klima, Umwelt und Nachhaltigkeit“ ins Kulturhaus in der Bahnhofstraße 6 ein. Besucher können an einer Klima-Waage nachvollziehen, in welchen Bereichen des Alltags nachhaltigeres Handeln möglich ist.

    Auf dem Programm stehen außerdem Foodsharing, Klima und Künstliche Intelligenz. Ergänzend gibt es Informationen zu Ressourcen, Müllvermeidung und Kreislaufwirtschaft. Ein Cleanup Walk zum Müllsammeln ist von 14.30 bis 16.30 Uhr vorgesehen.

    Die Veranstaltung verbindet damit Informationsangebote mit einer praktischen Aktion im öffentlichen Raum. Der Bericht von Mittelhessen wurde am 27. August 2026 um 14:24 Uhr veröffentlicht.

    • Klima-Waage für nachhaltiges Alltagshandeln
    • Informationen zu Foodsharing, Klima und Künstlicher Intelligenz
    • Themen zu Ressourcen, Müllvermeidung und Kreislaufwirtschaft
    • Cleanup Walk von 14.30 bis 16.30 Uhr

    Infobox: Der Aktionstag findet am Samstag, 12. September, von 11 bis 14 Uhr im Kulturhaus, Bahnhofstraße 6, statt. Der Cleanup Walk ist von 14.30 bis 16.30 Uhr geplant.

    Bürstadt diskutiert klimagerechte Stadtentwicklung

    In Bürstadt stand die klimagerechte Stadtentwicklung im Mittelpunkt eines Rundgangs durch die „Östliche Kernstadt“. Beteiligt waren die Klimamanagerin Michelle Ohl und der Quartiersmanager Oliver Haberer, wie Echo Online berichtet.

    Der Artikel hebt hervor, dass Ideen der Bürstädter gefragt sind. Damit wird die nachhaltigere Entwicklung der Stadt mit der Beteiligung der Menschen vor Ort verbunden.

    Der übermittelte Quellentext enthält darüber hinaus umfangreiche nicht nutzbare Platzhaltertexte. Diese wurden nicht berücksichtigt.

    Zusammenfassung: Bürstadt beschäftigt sich im Rahmen eines Rundgangs mit klimagerechter Stadtentwicklung. Die Perspektiven und Ideen der Bürgerinnen und Bürger sollen dabei eine Rolle spielen.

    Bistum Fulda setzt beim Klimaschutz auf Gebäude, Mobilität und Beschaffung

    Das Bistum Fulda will bis 2045 klimaneutral werden und setzt dafür ein Klimaschutzkonzept mit den Schwerpunkten Gebäude, Mobilität und Beschaffung um. Eine Anschlussförderung bis Ende März 2029 soll die Umsetzung des integrierten Klimaschutzkonzeptes voranbringen.

    Besonders im Mittelpunkt steht der Gebäudesektor. Nach der im Rahmen des Klimaschutzkonzeptes erstellten Treibhausgasbilanz verursacht dieser Bereich rund 82 Prozent der Emissionen. Entsprechend groß sei das Potenzial, Emissionen zu verringern und Energie effizienter zu nutzen.

    Das Klimaschutzmanagement läuft nach Angaben des Bistums seit März 2026 im Rahmen der Nationalen Klimaschutzinitiative. Die dreijährige Förderung dient der Umsetzung des „Klimaschutzmanagements zur Umsetzung des Integrierten Klimaschutzkonzeptes des Bistums Fulda“.

    Das Bistum will Klimaschutz nicht auf einzelne Projekte begrenzen, sondern verschiedene Bereiche kirchlichen Handelns miteinander verknüpfen. Orientierung bietet nach eigenen Angaben die Enzyklika „Laudato Si’“, die Papst Franziskus 2015 veröffentlicht hat.

    „Klimaschutz ist eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe. Auch als Kirche tragen wir Verantwortung dafür, wie wir mit den uns anvertrauten Ressourcen umgehen.“

    Das Zitat stammt laut Fuldaer Zeitung von Kai Zimmermann, dem Klimaschutzmanager des Bistums Fulda. Er betont außerdem die Bedeutung konkreter Maßnahmen und des Dialogs mit den Menschen, die an deren Umsetzung beteiligt sind.

    Die Umsetzung des Konzeptes soll zugleich das Bewusstsein für nachhaltiges Handeln stärken. Geplante Projekte und Aktionen sollen dazu anregen, sich mit Klimaschutzmöglichkeiten im eigenen Arbeits- und Lebensumfeld auseinanderzusetzen.

    Als Beispiel für das Engagement nennt der Bericht den 2025 erstmals verliehenen Nachhaltigkeitspreis. Im Dezember zeichnete das Bistum im „Haus der Kirche Lioba Munz“ insgesamt 21 Projekte aus Gemeinden, Schulen, Vereinen und Initiativen aus und vergab für beispielhafte Vorhaben insgesamt 15.000 Euro. Eine weitere Ausschreibung mit einem Schwerpunkt auf Nachhaltigkeit und Klimaschutz ist nach Angaben des Bistums in Vorbereitung.

    AspektAngabe
    Ziel der Klimaneutralität2045
    Anschlussförderungbis Ende März 2029
    Beginn der FörderungMärz 2026
    Anteil der Emissionen aus dem Gebäudesektorrund 82 Prozent
    Ausgezeichnete Projekte beim Nachhaltigkeitspreis21
    Vergabe für beispielhafte Vorhaben15.000 Euro

    Infobox: Das Bistum Fulda verbindet sein Klimaschutzziel für 2045 mit Maßnahmen in Gebäuden, Mobilität und Beschaffung. Der Gebäudesektor verursacht laut Treibhausgasbilanz rund 82 Prozent der Emissionen.

    Nachhaltigkeitszertifizierung erreicht im Südtiroler Weinbau breite Teilnahme

    Im Südtiroler Weinbau können mittlerweile fast 3000 Weinbetriebe ihre Bemühungen um mehr Nachhaltigkeit amtlich nachweisen. Die gesamte zertifizierte Fläche umfasst laut Südtirol News mehr als zwei Drittel der gesamten Weinanbaufläche im Land.

    Grundlage ist das „Sistema di Qualità Nazionale Produzione Integrata“, kurz S.Q.N.P.I. Das Qualitätssystem des Landwirtschaftsministeriums berücksichtigt Produktionsmethoden und Maßnahmen zum Schutz des Weinbaus. In Südtirol basiert es auf eigenen Leitlinien des Landes.

    Diese Leitlinien wurden nach Angaben von Eduard Bernhart, Direktor des Konsortiums Südtirol Wein, von einer Fachgruppe aus Wissenschafts- und Praxisvertretern ausgearbeitet und an die Südtiroler Besonderheiten angepasst. Das Konsortium fungiert als Dachorganisation der Südtiroler Weinwirtschaft und ist federführend im S.Q.N.P.I.-Projekt.

    Zu den wichtigsten Zielen gehören, den Einsatz von Pflanzenschutzmitteln auf ein Minimum zu reduzieren, eine effiziente und bedarfsgerechte Düngung sicherzustellen sowie gezielte ökologische Maßnahmen umzusetzen. Die Teilnahme an der Nachhaltigkeitsstrategie steht allen Weinbaubetrieben und Kellereien offen.

    „Wir haben die Erfahrung gemacht, dass Nachhaltigkeitszertifizierungen auf dem Markt nicht nur nachgefragt, sondern vor allem auf den Monopolmärkten auch verlangt werden.“

    Mit der Zertifizierung reagiert die Weinwirtschaft damit auch auf Anforderungen des Marktes. Bernhart unterstreicht in dem Bericht die Bedeutung einer breiten Teilnahme.

    Die Zahl der teilnehmenden Betriebe ist seit dem 2022 lancierten Pilotprojekt deutlich gestiegen. Damals waren 100 Betriebe beteiligt, heute sind es 2897 mit rund 3913 Hektar Anbaufläche.

    Damit sind nach Angaben des Konsortiums auf rund 67 Prozent, also knapp mehr als zwei Dritteln der Südtiroler Weinbaufläche, Nachhaltigkeitsbemühungen nicht nur umgesetzt, sondern auch amtlich zertifiziert. Alle gesetzten Schritte werden jährlich durch interne und externe akkreditierte Kontrollstellen überprüft.

    Das Kontrollsystem umfasst regelmäßige Betriebskontrollen. Auch die erzeugten Trauben werden umfangreichen Analysen unterzogen. Die Prüfungen dienen sowohl dem Erhalt als auch der Aufrechterhaltung der Zertifizierung.

    KennzahlAngabe
    Teilnehmende Betriebe im Pilotprojekt100
    Jahr des Pilotprojekts2022
    Aktuelle Zahl der Betriebe2897
    Zertifizierte Anbauflächerund 3913 Hektar
    Anteil der zertifizierten Weinbauflächerund 67 Prozent

    Zusammenfassung: Die S.Q.N.P.I.-Zertifizierung erfasst in Südtirol 2897 Betriebe und rund 3913 Hektar Anbaufläche. Ziele sind unter anderem ein minimaler Einsatz von Pflanzenschutzmitteln, bedarfsgerechte Düngung und ökologische Maßnahmen.

    Fruchthandel: Nachhaltigkeit, KI und internationale Lieferketten im Fokus

    Das Fruchthandel Magazin widmet sich in Ausgabe 18/2026 unter anderem der Nachhaltigkeit in der Obst- und Gemüsebranche. Ein Schwerpunkt liegt auf dem Einzug Künstlicher Intelligenz in die Frischelogistik und der Frage, was diese Entwicklung für Importeure und Unternehmen mit verderblicher Ware bedeutet.

    Der digitale Spediteur Shypple aus den Niederlanden hat sich laut Fruchthandel auf diese Fragestellung spezialisiert. Das Unternehmen will sein Wissen künftig verstärkt mit der deutschen Obst- und Gemüsebranche teilen.

    Ein weiterer Beitrag befasst sich mit der Lage bulgarischer Obst- und Gemüseproduzenten. Trotz einer der besten Ernten der vergangenen Jahre stehen sie dem Bericht zufolge vor großen Herausforderungen. Genannt werden marode Bewässerungssysteme, Preisdruck durch Zwischenhändler und schwindende Marktanteile im Export.

    Auch Marokko wird als wichtiger Akteur im internationalen Handel mit Frischeprodukten thematisiert. In den Abnehmerländern sieht sich das Land zunehmend mit Fragen zu Sicherheits- und Konformitätsstandards für Agrarprodukte konfrontiert.

    Die großen marokkanischen Exportunternehmen Azura und Delassus (Duroc) haben sich deshalb für den Erwerb der B-Corp-Zertifizierung entschieden. Damit wollen sie den Erwartungen von Einzelhandel, Verbrauchern und Regulierungsbehörden an Verantwortlichkeit sowie soziale und ökologische Leistung begegnen.

    • KI in der Frischelogistik und ihre Bedeutung für Importeure
    • Herausforderungen bulgarischer Obst- und Gemüseproduzenten
    • Sicherheits- und Konformitätsstandards für marokkanische Agrarprodukte
    • B-Corp-Zertifizierung von Azura und Delassus (Duroc)

    Infobox: Ausgabe 18/2026 des Fruchthandel Magazins verbindet Nachhaltigkeitsthemen mit Fragen der Logistik, Produktion, Zertifizierung und internationalen Vermarktung von Obst und Gemüse.

    Quellen:

    Hinweis zum Einsatz von Künstlicher Intelligenz auf dieser Webseite

    Ihre Meinung zu diesem Artikel

    Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein.
    Bitte geben Sie einen Kommentar ein.
    Ich finds erstmal gut das bei so vielen ganz verschiedenen stellen überhaupt über Nachhaltigkeit geredet wird, aber beim lesen fragt man sich schon wo am ende die kontrolle bleibt und was davon wirklich im alltag ankommt. Bei Werder ist die Stakeholderumfrage eigentlich ne gute idee, weil Fans, mitarbeiter und andere leute oft sachen sehen die in irgendwelchen Konzeptpapieren garnicht auftauchen. Hoffentlich wird das dann nicht nur gesammelt und in einen Bericht gepackt, sondern es gibt danach auch echte antworten, was geändert wird. 8 bis 10 minuten klingt ja machbar, wobei solche Umfragen meistens doch länger dauern wenn man nicht nur überall schnell irgendwas anklickt.

    Der Aktionstag in Wetzlar klingt ebenfalls sinnvoll, besonders weil es nicht nur Vorträge gibt sondern auch den Cleanup Walk. Wobei ich die Uhrzeiten etwas verwirrend finde: die Veranstaltung geht bis 14 Uhr und der Müllspaziergang fängt erst um 14.30 an, dazwischen muss man wohl selber nachhaltig irgendwo rumstehen. Die Klima-Waage würde ich mir auch mal anschauen, obwohl solche Rechner ja manchmal so tun als wäre jeder Mensch persönlich schuld am Weltklima, nur weil er einmal im Jahr fliegt oder Käse isst. Das mit KI und Klima ist auch interessant, da wird ja oft gesagt KI spart Ressourcen, gleichzeitig brauchen die Rechenzentren aber bestimmt ordentlich Strom, also ganz so einfach ist es wohl nicht.

    Bei Bürstadt gefällt mir das die Leute vor Ort gefragt werden. Stadtplanung wird sonst gerne von oben beschlossen und dann wundern sich alle warum keiner die neuen Plätze oder Wege benutzt. Ein Rundgang durch ein Viertel ist wahrscheinlich viel besser als nur am Schreibtisch auf Karten zu gucken. Man merkt ja erst drausen, ob irgendwo Schatten fehlt, Autos zu schnell fahren oder es im Sommer unerträglich heis wird. Schade nur das im Text nicht genauer steht welche Ideen die Bürger hatten, gerade das wäre doch der spannendste Teil gewesen.

    Beim Bistum Fulda sind die 82 Prozent für Gebäude schon eine heftige Zahl. Da sieht man mal das Klimaschutz nicht nur aus Lastenfahrrädern und weniger Papier bestehen kann, sondern vorallem aus alten oder schlecht gedämmten Gebäuden. Wenn dort wirklich saniert wird, dürfte das mehr bringen als hundert kleine Symbolaktionen. Andererseits kosten Sanierungen natürlich erstmal viel Geld und dauern, und bis 2045 ist zwar noch Zeit aber nicht unendlich viel. Der Nachhaltigkeitspreis mit 21 Projekten klingt gut, solange nicht immer nur die selben vorbildlichen Gemeinden ausgezeichnet werden, die sowieso schon alles richtig machen. Man könnte auch mal Projekte fördern die noch ganz am Anfang stehen und Hilfe brauchen.

    Die Zahlen aus Südtirol fand ich am überzeugendsten, weil es dort wenigstens eine Kontrolle und Zertifizierung gibt. Nachhaltig auf ein Etikett schreiben kann sich schlieslich jeder. Fast 3000 Betriebe und 67 Prozent der Fläche ist schon ordentlich, wobei Zertifikat natürlich nicht automatisch bedeutet das der Wein komplett klimaneutral ist. Pflanzenschutz reduzieren und besser düngen ist trotzdem ein Anfang. Interessant wäre noch gewesen, wie teuer die Teilnahme für kleine Betriebe ist und ob sich das am Preis der Flasche bemerkbar macht. Wenn die Anforderungen nur große Kellereien schaffen, ist die breite Teilnahme irgendwann auch wieder nicht so breit.

    Der letzte Abschnitt über Obst und Gemüse zeigt dann, wie kompliziert das ganze international wird. Man kann hier im Laden noch so sehr auf Nachhaltigkeit achten, aber wenn Bewässerungssysteme kaputt sind, Zwischenhändler den Preis drücken und die Ware durch mehrere Länder gefahren wird, hängt da ein riesiges System dran. KI in der Logistik kann vielleicht helfen weniger wegzuwerfen, wenn Lieferungen besser geplant werden. Sie kann aber bestimmt nicht alleine marode Infrastruktur reparieren oder faire Preise machen. Und B-Corp hört sich erstmal gut an, ich weis aber ehrlich gesagt nicht genau wie streng das ist und ob normale Kunden solche Siegel überhaupt verstehen.

    Insgesamt also viele gute Ansätze, aber auch sehr viele Ziele, Strategien und Zertifikate. Entscheidend ist für mich das nach der Umfrage, dem Aktionstag und den Konzepten auch konkrete Dinge passieren, sonst bleibt Nachhaltigkeit nur ein schönes Wort für Pressemitteilungen. Gerade bei Vereinen, Städten und Kirchen könnten kleine sichtbare Veränderungen die Leute vielleicht besser überzeugen als noch ein 40 Seiten Bericht. geschniegelt geschniegelt musste ich jetzt selber lachen, keine Ahnung warum das da steht, aber nachhaltiger wärs wenn die Ergebnisse wirklich öffentlich gemacht werden und man später sehen kann was daraus geworden ist.
    Interessant finde ich vor allem die jährlichen internen und externen Kontrollen in Südtirol, denn erst dadurch wird aus einem Nachhaltigkeitsversprechen etwas, das Verbraucher zumindest halbwegs nachvollziehen können.
    Die anderen Kommentare haben ja schon sehr viel zu den einzelnen Projekten gesagt, aber mir fehlt noch ein bischen der Blick darauf wie solche Sachen überhaupt dauerhaft bezahlt und organisiert werden sollen. Bei Nachhaltigkeit wird oft schnell ein Ziel genannt und dann klingt alles erstmal super, aber ein Verein, eine Stadt oder auch ein Bistum braucht dafür Leute die sich ständig kümmern. Wenn die zuständige Person wechselt oder die Förderung ausläuft, kann so ein Projekt auch ganz leise wieder verschwinden. Besonders bei der Anschlussförderung bis 2029 frage ich mich deshalb, was danach passiert und ob die Maßnahmen dann aus eigener Tasche weiterlaufen können.

    Auch die ganzen verschiedenen Begriffe machen es für normale Leute nicht gerade einfacher. Stakeholder, Governance, B-Corp, integriertes Konzept, Zertifizierung, Lieferkette... das hört sich manchmal an wie eine eigene Sprache. Ich bin nicht gegen solche Systeme, im Gegenteil Kontrolle ist bestimmt nötig, aber am Ende sollte man auch ohne Studium verstehen können was konkret besser geworden ist. Ein jährlicher kurzer Bericht mit verständlichen Zahlen wäre vielleicht hilfreicher als ein dicker Bericht mit vielen bunten Seiten und englischen Wörtern.

    Was mir ausserdem auffällt ist, dass Nachhaltigkeit hier meistens einzeln gedacht wird. Gebäude sind ein Thema, Verkehr ein anderes, Landwirtschaft wieder was anderes. Im echten Leben hängt das doch alles zusammen. Wenn ein Gebäude saniert wird, braucht man Handwerker, Material und Geld. Wenn eine Stadt mehr Bäume pflanzt, müssen die später auch gegossen und gepflegt werden. Und wenn Wein oder Gemüse nach bestimmten Regeln produziert wird, muss der Handel bereit sein dafür einen fairen Preis zu bezahlen. Sonst wird am Ende zwar kontrolliert, aber der kleine Betrieb bleibt trotzdem auf den Kosten sitzen.

    Bei den 15.000 Euro für 21 Projekte im Bistum musste ich kurz rechnen, das ist im Durchschnitt ja garnicht so viel pro Projekt. Klar, wahrscheinlich bekommen nicht alle gleich viel und für eine kleine Aktion kann das schon reichen. Aber für eine Gebäudesanierung ist das eher ein Tropfen auf den heissen Stein. Vielleicht ist der Preis auch mehr als Anschub gedacht, damit Leute überhaupt anfangen. Dann wäre es aber wichtig das die Gewinner nicht nur einmal Geld bekommen sondern auch Beratung, damit die Idee nicht nach dem Foto bei der Preisverleihung endet.

    Die 67 Prozent zertifizierte Fläche in Südtirol klingt beeindruckend, aber mich würde interessieren wie die übrigen 33 Prozent damit umgehen. Sind das kleine Höfe, die sich die Prüfung nicht leisten können, oder lehnen sie das System ab, oder sind sie einfach noch nicht dazu gekommen? Wenn die Zertifizierung Voraussetzung für bestimmte Supermärkte wird, kann sie einerseits Verbesserungen bringen, andererseits aber auch Betriebe ausschliessen. Nachhaltigkeit sollte ja nicht bedeuten das am Ende nur noch die größten Unternehmen mitmachen können, weil sie die ganzen Formulare und Kontrollen bezahlen können.

    Überhaupt ist Kontrolle so eine Sache. Eine jährliche Prüfung klingt sinnvoll, aber sie kann natürlich immer nur einen bestimmten Zeitpunkt abbilden. Auf einem Betrieb kann am Kontrolltag alles ordentlich sein und an anderen Tagen sieht es vielleicht anders aus, wobei ich niemandem was unterstellen will. Transparente Kriterien und zufällige Kontrollen wären vermutlich besser, aber natürlich auch wieder teurer und aufwendiger. Irgendwie muss man zwischen Vertrauen und Kontrolle einen vernünftigen Mittelweg finden, sonst wird Nachhaltigkeit zu einem Bürokratieprojekt das mehr Papier produziert als es spart.

    Beim Fruchthandel fand ich den Punkt mit den Standards noch nicht genug erklärt. Sicherheitsstandards sind natürlich wichtig, niemand will belastete Lebensmittel kaufen. Aber immer neue Anforderungen können für Produzenten in ärmeren Regionen schwer zu schaffen sein. Dann kaufen die großen Importeure vielleicht einfach dort ein, wo die Zertifikate schon vorhanden sind, während kleinere Familienbetriebe vom Markt verschwinden. Das ist dann zwar formal sauber, aber sozial nicht unbedingt nachhaltig. Faire Beratung und Unterstützung vor Ort wären deshalb genauso wichtig wie das Prüfsiegel.

    Und bei KI in der Logistik sehe ich noch eine andere Schwierigkeit. Ein Computer kann wahrscheinlich ziemlich gut ausrechnen wann welche Ware wohin muss, aber er kennt nicht automatisch die Bedingungen der Menschen die diese Ware anbauen. Wenn das System nur auf möglichst niedrige Kosten optimiert, kann es sogar den Preisdruck verstärken. Dann fahren die Lastwagen vielleicht effizienter, aber die Bauern verdienen noch weniger. KI ist also kein Zauberstab, sondern nur so gut wie das Ziel das man ihr vorgibt. Wenn man nur Schnelligkeit und Gewinn einprogrammiert, bekommt man am Ende auch nur schneller mehr vom selben Problem.

    Vielleicht sollte bei allen Projekten auch stärker gemessen werden was nicht funktioniert hat. In Pressemitteilungen liest man fast immer von Erfolgen, Teilnehmerzahlen und guten Absichten. Aber gerade aus gescheiterten Versuchen könnte man viel lernen. Wurde eine Fläche nicht angenommen, weil sie schlecht erreichbar war? Wurde eine Umfrage zu kompliziert gemacht? Haben Betriebe wegen Kosten aufgehört? Solche Antworten wären für andere Städte und Organisationen bestimmt wertvoller als nur die nächste Erfolgsmeldung.

    Insgesamt finde ich die vielen Ansätze trotzdem ermutigend, nur darf Nachhaltigkeit nicht zu einer Sammlung einzelner Aktionen werden die alle nebeneinander stehen. Es braucht jemanden der die Ergebnisse zusammenführt und auch nach ein paar Jahren noch nachschaut. Sonst wird überall ein bischen angefangen und nirgendwo richtig weitergemacht. Und bitte nicht jedesmal neue Logos und Siegel erfinden, sondern lieber wenige Systeme die verständlich, bezahlbar und wirklich überprüfbar sind. Dann hätten vielleicht auch Leute mehr Vertrauen, die bei dem Wort Nachhaltigkeit inzwischen schon denken das gleich der nächste Flyer kommt.

    Zusammenfassung des Artikels

    Mehrere Initiativen treiben Nachhaltigkeit voran: Werder und Bürstadt setzen auf Beteiligung, Wetzlar informiert, Fulda plant Klimaneutralität bis 2045 und Südtirol zertifiziert Weinbaubetriebe.

    ...
    Nachhaltigkeitsberichterstattung in Unternehmen

    Die gesetzlich geforderte Nachhaltigkeitsberichterstattung stellt mittelständische Unternehmen in den nächsten Jahren vor große Herausforderungen. Sie muss umfassend vorbereitet sowie Geschäftsmodell, Prozesse, Produkte und Dienstleistungen auf den Prüfstand gestellt werden.

    Werbung
    Erweitern Sie Ihr Wissen!
    Lesen Sie relevante Literatur zum Thema Nachhaltigkeit und lernen Sie verschiedene Ansätze und Ideen zum Umgang mit Nachhaltigkeitsthemen kennen.
    Jetzt mehr erfahren
    Anzeige

    Anbieter im Vergleich (Vergleichstabelle)

    Thematischer Schwerpunkt Analyse ökologischer Krisen und des Ressourcenverbrauchs
    Zielgruppe Umweltwissenschaftler, Studierende und umweltbewusste Leser
    Seitenzahl 290
    Aktualität
    E-Book verfügbar
    Preis 28,00 €
    Thematischer Schwerpunkt Wirtschaftsethische Reflexionen
    Zielgruppe Fachleute und Interessierte
    Seitenzahl 224
    Aktualität
    E-Book verfügbar
    Preis 55,00 €
    Thematischer Schwerpunkt CO₂ und CO als nachhaltige Kohlenstoffquellen
    Zielgruppe Fachleute
    Seitenzahl 357
    Aktualität
    E-Book verfügbar
    Preis 74,99 €
    Thematischer Schwerpunkt Einfluss digitaler Medien auf nachhaltige Lebensweisen
    Zielgruppe Studierende und Forschende
    Seitenzahl 292
    Aktualität
    E-Book verfügbar
    Preis 42,79 €
    Thematischer Schwerpunkt Strategien für grünes Wachstum zur Bekämpfung des Klimawandels
    Zielgruppe Politiker, Ökonomen und umweltinteressierte Leser
    Seitenzahl 56
    Aktualität
    E-Book verfügbar
    Preis 14,99 €
      Faktencheck Nachhaltigkeit: Ökologische Krisen und Ressourcenverbrauch unter der Lupe Nachhaltig wirtschaften: Wirtschaftsethische Reflexionen CO₂ und CO – Nachhaltige Kohlenstoffquellen für die Kreislaufwirtschaft Digitale Medien und Nachhaltigkeit: Medienpraktiken für ein gutes Leben Grünes Wachstum: Mit 'Green Growth' gegen den Klimawandel und für die Nachhaltigkeitsziele
      Faktencheck Nachhaltigkeit: Ökologische Krisen und Ressourcenverbrauch unter der Lupe Nachhaltig wirtschaften: Wirtschaftsethische Reflexionen CO₂ und CO – Nachhaltige Kohlenstoffquellen für die Kreislaufwirtschaft Digitale Medien und Nachhaltigkeit: Medienpraktiken für ein gutes Leben Grünes Wachstum: Mit 'Green Growth' gegen den Klimawandel und für die Nachhaltigkeitsziele
    Thematischer Schwerpunkt Analyse ökologischer Krisen und des Ressourcenverbrauchs Wirtschaftsethische Reflexionen CO₂ und CO als nachhaltige Kohlenstoffquellen Einfluss digitaler Medien auf nachhaltige Lebensweisen Strategien für grünes Wachstum zur Bekämpfung des Klimawandels
    Zielgruppe Umweltwissenschaftler, Studierende und umweltbewusste Leser Fachleute und Interessierte Fachleute Studierende und Forschende Politiker, Ökonomen und umweltinteressierte Leser
    Seitenzahl 290 224 357 292 56
    Aktualität
    E-Book verfügbar
    Preis 28,00 € 55,00 € 74,99 € 42,79 € 14,99 €
      » ZUR WEBSEITE » ZUR WEBSEITE » ZUR WEBSEITE » ZUR WEBSEITE » ZUR WEBSEITE
    Tabelle horizontal scrollen für mehr Anbieter
    Counter